Alguns aspectos das preferências das mulheres são universais e outros variam de acordo com a cultura.
Tenho certeza de que muitos homens ao longo dos tempos foram e continuarão a ficar perplexos com a preferência das mulheres por um homem em detrimento do outro, especialmente se forem esse outro homem. Os biólogos estudam as escolhas de parceiros femininos desde a Descida do Homem e Seleção em Relação ao Sexo, de Darwin, e continuam a debater por que as fêmeas preferem um macho e não outro.
Em alguns casos, os traços masculinos que orientam as escolhas das mulheres parecem ser relativamente arbitrários, mas geralmente as fêmeas escolhem os machos que os beneficiam e aos filhos de alguma forma. Os benefícios são tipicamente genéticos, incluindo a passagem de genes vantajosos do sistema imunológico para seus descendentes, ou comportamentais.
Este último inclui protecção contra predadores ou assédio por membros da mesma espécie, bem como fornecimento de alimentos ou outros recursos materiais (por exemplo, ninhos) à descendência e por vezes à fêmea. Entre os primatas, as fêmeas preferem machos que os protejam e a seus filhos do assédio de outros machos e, às vezes, de fêmeas.
Os seres humanos são a única espécie de primata em que os homens fornecem consistentemente algum tipo de recursos materiais para suas esposas e filhos, o que torna os homens que podem e estão dispostos a fornecer esses recursos particularmente valiosos na perspectiva da escolha feminina.
Antes de entrarmos em alguns detalhes dessas escolhas, noto que, nas culturas tradicionais, as escolhas de casamento estão muito mais profundamente interligadas com a família e com as dinâmicas sociais mais amplas do que nos países ocidentais liberais. A pesquisa de Apostolou sobre tipos de casamento em 190 sociedades de caçadores-coletores ilustra a dinâmica.
Aqui, os casamentos foram classificados em quatro categorias com base em quem tomou a decisão; especificamente, arranjo parental, arranjo de parentesco (por exemplo, irmão, tio), namoro com aprovação dos pais e corte de livre escolha. Cada sociedade foi classificada em termos de seu tipo de casamento mais comum ou primário e se ou não algum dos outros tipos de casamento ocorreu, que foram classificados como secundários.
No geral, os pais organizaram a maioria dos casamentos em 70% dessas sociedades e o namoro de livre escolha foi o tipo de casamento primário em apenas 4% deles. A escolha irrestrita do parceiro de casamento (primário ou secundário) não foi relatada em quatro de cinco das sociedades de caçadores-coletores.
A tendência dos pais ou de outros parentes de arranjar casamentos é ainda mais forte nas comunidades agrícolas e pastoris. Existem muitas razões para que os pais escolham um dos parceiros do casamento, como construir relacionamentos entre os grupos de parentesco, e estes incluem os recursos que o pretenso noivo pode oferecer à noiva e seus filhos.
As especificidades dos recursos – de vacas a dinheiro – podem variar de um contexto para outro, dependendo de qual delas contribui para a capacidade das mulheres de apoiar seus filhos no contexto local. Um padrão semelhante surge quando a escolha de um noivo por uma mulher não é indevidamente influenciada por seus pais ou por outros parentes, que é a norma nos países ocidentais liberais e em alguns outros.
A linha inferior é que as mulheres preferem homens culturalmente bem-sucedidos, aqueles que têm influência social e controle sobre recursos culturalmente importantes, quaisquer que sejam eles (por exemplo, acesso a terras agricultáveis, gado ou uma renda “boa”). Estes são recursos que podem ser transferidos diretamente do homem para sua esposa, que então tem algum controle sobre como eles são usados.
Assim, um diploma de uma faculdade sofisticada pode chamar a atenção de uma possível noiva, mas por si só não é suficiente se não estiver associado a emprego ou emprego em uma ocupação bem remunerada.
Além de fornecer acesso a recursos transferíveis e culturalmente importantes, as mulheres preferem homens que são alguns anos mais velhos do que eles, provavelmente porque os homens mais velhos são geralmente mais estabelecidos social e economicamente do que os mais jovens. A preferência por homens um pouco mais antigos e culturalmente bem-sucedidos é uma característica universal das preferências do parceiro feminino, mas sua preferência por outros traços pode variar de um contexto para o outro.
No entanto, essa variação transcultural não é arbitrária e varia com os trade-offs associados à ênfase em um traço mais do que em outros e a importância dessa mistura de características nas circunstâncias atuais da mulher. Essas compensações refletem a realidade de que o marido ideal não deve ser encontrado, mas há maridos bons o suficiente por aí, cada um dos quais tem uma mistura de traços positivos e não tão positivos.
Por exemplo, um marido em perspectiva pode ser bem educado e ter um trabalho impressionante e bem remunerado, mas também pode estar ostentando uma barriga de cerveja igualmente impressionante. O último não está no topo da lista de traços preferidos das mulheres em um pretenso marido, mas muitas vezes é um custo tolerável se o homem tiver outras coisas a oferecer.
As variações interculturais mais interessantes são encontradas para as preferências das mulheres por atributos pessoais dos homens (por exemplo, personalidade) e características físicas. Embora os recursos materiais de um pretenso marido sejam sempre importantes até certo ponto, eles são menos importantes em países com uma rede de segurança social bem desenvolvida e em países nos quais as mulheres têm influência política e social e alguma independência financeira.
A essência é que quando os apoios econômicos são fornecidos por fontes fora do relacionamento conjugal, as mulheres rebaixam a importância das perspectivas financeiras de um parceiro em perspectiva e se concentram mais em outras características, especialmente a interpessoal (por exemplo, cooperativa, senso de humor) um relacionamento conjugal satisfatório.
Este último é particularmente importante entre adultos instruídos nessas culturas, porque a noiva e o noivo são frequentemente separados de sua rede mais ampla de apoio a parentesco devido a trabalhos que os obrigam a se afastar dessa rede. Nessa situação, o relacionamento conjugal é uma fonte mais forte de apoio social do que em muitos outros contextos. Não é que as mulheres nesses outros contextos não valorizem essas características, é apenas que outros fatores, como ambição e perspectivas financeiras, são priorizados.
Não é de surpreender que as mulheres também prefiram maridos bonitos e fisicamente aptos, mas se essas são prioridades ou luxos dependem de onde vivem. Em países ricos, com populações bem nutridas e acesso à medicina moderna, muitas vezes é difícil dizer se o homem (especialmente quando são jovens) tem algum problema de saúde subjacente.
Estes são frequentemente mascarados pela redução dos riscos para a saúde (por exemplo, menor risco de doenças infecciosas graves) nestes contextos. Uma avaliação mais realista da relação entre a atratividade física e a saúde pode ser encontrada em estudos realizados em países em desenvolvimento e em culturas mais tradicionais. Aqui, os homens são muito mais variáveis em sua saúde geral e as preferências de parceiros mulheres são mais fortemente relacionadas à atratividade física e masculinidade dos homens do que em países ricos.
Nesses contextos mais naturais, a nutrição e a doença crônicas e precárias estão associadas a menor estatura, menor massa muscular e baixa aptidão física em meninos e homens adolescentes. Nesses contextos, o foco das mulheres nos traços físicos de um aspirante a noivo faz sentido, especialmente se os homens precisarem se envolver em atividades físicas extenuantes para sustentar a família.
Não é uma coincidência que estes sejam muitos dos mesmos traços que as mulheres nos países ricos acham atraentes nos homens, mesmo quando essas características são apenas fracamente relacionadas com a saúde dos homens jovens nessas nações. Em outras palavras, mesmo que esses traços nem sempre sejam uma prioridade nas escolhas de parceiros de mulheres, eles ainda os consideram atraentes e os prefeririam em um possível marido.
O ponto principal é que as mulheres preferem homens um pouco mais velhos e socialmente estabelecidos que tenham algum nível de acesso a recursos culturalmente importantes e estejam dispostos a transferir esses recursos para a mulher e seus filhos.
Em contextos em que a família vive longe da família extensa, a relação conjugal torna-se uma fonte central de apoio social e, portanto, as mulheres preferem homens que sejam capazes de desenvolver e manter relacionamentos amigáveis e de apoio.
Quando as contribuições de um homem para a família dependem de sua aptidão física, as mulheres preferem homens musculosos e fisicamente aptos. Em outras palavras, alguns aspectos das preferências das mulheres variam de um contexto para o outro, mas, seja qual for o contexto, eles priorizam características que beneficiarão a eles e suas famílias a longo prazo.
Fonte: Psychologytoday